Понятие инвестиционной привлекательности предприятия

Узнай как страхи, стереотипы, замшелые убеждения, и прочие"глюки" мешают человеку стать успешным, и самое главное - как можно ликвидировать это дерьмо из головы навсегда. Это нечто, что тебе не расскажет ни один бизнес-гуру (просто потому, что сам не знает). Кликни тут, если хочешь прочитать бесплатную книгу.

Диверсификация предприятий по различным отраслям деятельности, наличие качественных факторов, различия в производственной базе — все это требует единого, комплексного подхода к принятию инвестиционных решений. И на первый план выходит инвестиционная привлекательность предприятия. Но как ее оценить? Россия становится интересной для инвесторов Одна из важнейших тенденций развития современной российской экономики — рост инвестиций, который наблюдается в — годах и в первом квартале го. Известно, что именно увеличение объемов инвестиций, как внешних, так и внутренних, характеризует конкурентоспособность экономики. Годы инвестиционного голода, с которым мы боремся уже не первое десятилетие, оказали весьма губительное воздействие на все основные отрасли. В результате Россия осталась с устаревшим и неадекватным основным капиталом, о чем свидетельствует, в том числе, ветхое состояние инфраструктуры. Тем не менее, последние годы характеризуются положительной динамикой роста инвестиционной активности, которая проявляется как в финансовом секторе, так и в реальном производстве. Резко возрос и совокупный чистый поток частного капитала: Сохранилась положительная динамика и в уходящем году.

Оценка инвестиционной привлекательности предприятий АПК с использованием информационных технологий

Исследование проводилось методами, ориентированными на типологию и формализацию решения практических задач по оценке инвестиционной активности предприятия инвестиционной деятельности, привлекательности, эффективности, активности, рисков и т. Проведен сравнительный анализ наиболее известных показателей оценки инвестиционной активности предприятия, разработанных зарубежными и российскими авторами. Уточнены теоретико-методологические основы управления развитием бизнеса предприятия.

Результаты исследования представляют интерес как с теоретической точки зрения при уточнении теоретико-методологических основ, так и с практической - при управлении инвестиционными процессами по развитию или трансформации бизнеса предприятия. Проведенное исследование доказывает возможность применения рассмотренных методов для анализа, оценки и мониторинга интенсивности инвестиционной деятельности в зависимости от целей решаемых задач.

Такой подход, в частности, реализован в системе оценки инвестиционной привлекательности регионов, предложенной рейтинговым агентством.

Интегральный показатель инвестиционной привлекательности ИПИП предлагается рассчитывать следующим образом: Тем не менее, используемые нами показатели нельзя отнести только к оценке элементов внутренней среды предприятия, многие из них являются смежными, поэтому-косвенно оказывают влияние на полученные результаты оценки. В процессе осуществления расчетов нами были заменены некоторые показатели, а экспертные оценки часто основывались на ассоциативных предположениях, существующих в экономике взаимосвязях.

Не потеряй шанс выяснить, что на самом деле важно для твоего материального успеха. Кликни здесь, чтобы прочитать.

Тем не менее, на наш взгляд, достоинством предложенной нами методики рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности является то, что у пользователя, остающегося в рамках ключевой идеи, изначально заложенных основ проведения исследования, существует творческая свобода выбора используемых для оценки показателей. Выводы и предложения Выполненный в диссертационной работе комплекс теоретических, методологических исследований и методических разработок позволил сформулировать следующие основные выводы и предложения: Инвестиционная привлекательность представляет собой результат количественной или качественной оценки ценности объекта инвестиционной деятельности, она является основополагающим фактором распределения инвестиционных ресурсов.

В качестве объекта инвестиционной привлекательности могут выступать различные объекты инвестиционной деятельности, такие как проект, предприятие, отрасль, страна, регион. Накопление теоретических знаний и опыта их практического использования, потребности современной экономики обусловили углубление разделения труда в сфере инвестиционной деятельности и выделение отдельного профессионального вида деятельности по оценке инвестиционной привлекательности потенциальных объектов инвестирования.

Необходимость осуществления сравнительных оценок с целью их использования в качестве информационной базы для принятия решений об инвестировании обусловили необходимость получения сравнимых и ранжируемых результатов оценки инвестиционной привлекательности, что повлекло за собой развитие методологии осуществления комплексных, рейтинговых оценок.

Заказать Критерии рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности региона Одна из задач, которую решает для себя инвестор, состоит в выборе объектов инвестирования, имеющих наилучшие перспективы развития и обеспечивающих высокую эффективность вложений. Отбор объектов для инвестирования должен производиться по критерию - максимум эффективности при наименьших затратах средств и времени.

Основой такого выбора является оценка инвестиционной привлекательности регионов, отрасли, организации. Инвестиционная привлекательность региона представляет собой систему или сочетание различных объективных признаков, средств, возможностей, обуславливающих в совокупности потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции в данный регион. В зависимости от временного горизонта могут быть выделены текущая и перспективная инвестиционная привлекательность.

Оценка инвестиционной привлекательности дается с точки зрения величины и где L — число показателей, используемых для рейтинговой оценки; . подход оценки инвестиционной привлекательности.

Пути решения проблем оценки инвестиционной привлекательности предприятия На современном этапе именно оценка инвестиционной привлекательности далее — ИП является необходимой предпосылкой для выбора дальнейшей финансовой стратегии развития, обоснования целесообразности осуществления капитальных вложений. Оценка является необходимой процедурой на прединвестиционной фазе для всех инвесторов, ведь она дает возможность получить информацию о преимуществах и выгодах инвестирования в конкретный объект.

Проблемой исследования подходов к оценке ИП занимались ученые многих стран мира. Первые разработки методики оценки ИП были осуществлены в середине х годов Гарвардской школой. Оценка проводилась на основе метода экспертных оценок. Сегодня для выбора инвестиционно привлекательного объекта все большее значение приобретают общемировые оценки и рейтинги. На данный момент насчитывается более различных международных рейтинговых агентств и организаций, которые уделяют внимание оценке и анализу тенденций в области инвестиций.

К самым популярным можно отнести: Методики оценки ИП ученых-экономистов постсоветского пространства базируются на установлении стадии жизненного цикла или оценке и анализе показателей имущественного состояния, финансовой устойчивости платежеспособности , ликвидности активов, доходности, деловой и рыночной активности [1, с. Существуют также методы сравнений, которые охватывают основные составляющие инвестиционного процесса: По результатам исследованных научных источников можно сделать выводу, что существующие методики имеют множество недостатков, а именно: При составлении рейтинга инвестиционной привлекательности отдельным показателям предоставляется дифференцированный вес, который определяется с помощью экспертных оценок, которые, в свою очередь, являются ненадежными и субъективными.

Проведенные исследования дают возможность сделать вывод, что оценка ИП осуществляется с помощью различных методов, но на современном этапе чаще всего используется параметрический анализ и метод рейтинговых оценок.

Что такое инвестиционная привлекательность компании — методы и виды оценки

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Текст статьи Краскова А. В статье рассматриваются три методологических подхода к оценкеинвестиционной привлекательности аграрного предприятия. Исследуются факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность, дана характеристика комплексного показателя, рекомендующего инвестирование средств в данное предприятие. Предложены инструменты по привлечению финансирования. Современный этап развития экономики России в условиях кризиса иэкономических санкций сопровождается ростом нестабильности среды функционирования предприятий и неустойчивостью производственных связей, ростом инфляции, невозможностью получения кредитов, отмечается недостаточностьинвестиционной поддержки со стороны государства.

Понятие инвестиционной привлекательности предприятия, точки зрения, методы единого, комплексного подхода к принятию инвестиционных решений. при характеристике и оценке объектов инвестирования, рейтинговых.

Выявлены основные преимущества и недостатки рассмотренных методик. В современном мире предприятия работают в жестком конкурентном пространстве. Для стабильного развития предприятию необходимо постоянно развиваться, быстро подстраиваться под изменяющиеся условия окружающей среды, предлагая на рынке современную, качественную, удовлетворяющую потребителя продукцию. Постоянное развитие предприятия требует регулярных инвестиций как в производство и научнотехнические разработки, так и на другие цели, направленные на получение положительного эффекта.

Для привлечения данных инвестиций предприятию необходимо следить за инвестиционной привлекательностью. Отсюда можно сделать вывод, что привлекательность - это способность субъекта располагать к себе какими- нибудь качествами; быть интересным, увлекательным. Более широкое распространение получил подход к рассмотрению привлекательности региона с позиции самого региона как объекта вложения капитала, в отдельных случаях даётся характеристика инвестиционной привлекательности с позиции второй стороны инвестиционного процесса - субъекта бизнеса в качестве инвестора.

В литературных источниках встречаются и другие характеристики инвестиционной привлекательности региона. Плахова считает правомерным рассматривать инвестиционную привлекательность региона как интегральный или синергический фактор, определяющий его конкурентоспособность, а П. При этом все подходы объединяет вывод, что высокий уровень инвестиционной привлекательности выступает побудительным мотивом при выборе инвестором объекта инвестирования и принятии решения о начале инвестиционного процесса.

Оценка инвестиционной привлекательности фирмы

Научная общественная организация"Профессиональная наука" Аннотация: Изучены подходы к оценке инвестиционной привлекательности сельских территорий. В качестве методов оценки инвестиционной привлекательности в процессе исследования использованы рейтинговая оценка и кластерный анализ. Выделены показатели оценки инвестиционной привлекательности сельских территорий региона и проведен их анализ.

В ходе исследования изучен кластерный подход в оценке инвестиционного потенциала сельских территорий. На основании предложенного интегрального показателя районы были ранжированы и объединены в кластеры по типичным признакам.

В ходе исследования изучен кластерный подход в оценке Для рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности сельских.

Талдонова, ассистент кафедры региональной экономики, аспирант кафедры производственного менеджмента, Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики , Россия, г. В работе рассмотрены сильные и слабые стороны различных методик по оценке инвестиционной привлекательности организации. Приведены конкретные примеры существующих методик. Сформирована их авторская классификация по характеру используемой информации, по способу измерения, по используемому методическому инструментарию.

. Задача оценки инвестиционной привлекательности имеет большое научное и практическое значение, поскольку от того, насколько объективно и всесторонне она осуществлена, зависят темпы развития организации и отрасли в целом, а также степень удовлетворенности инвестора экономическим, социальным или другими видами эффектов полученных от реализации инвестиций. Объективность и всесторонность оценки, в свою очередь, в значительной мере зависит от используемых методических подхо- дов.

Проведенное исследование показало, что среди авторов, занимающихся проблемами оценки инвестиционной привлекательности организации [1,2,4,5,6,9,13,18,19,20], факт классификации методов на рыночные, бухгалтерские и комбинированные является общепризнанным.

Критерии рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности региона

Рассматриваются различные методические подходы оценки инвестиционной, приводится их исчерпывающая характеристика. . , .

Варианты оценки инвестиционной привлекательности предприятий в силу ограниченности информации подход неизбежно будет носить упрощенный характер. 2-й этап -- рейтинговая оценка предприятий из «узкого списка».

Москвина [28], факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия можно условно разделить на две группы: Эти две группы факторов формируют соответствующие системы внешних и внутренних рисков, которые появляются при инвестиционном кредитовании предприятия. При этом должен обязательно применяться комплексный подход, предусматривающий анализ всех факторов с учётом их взаимосвязей и влияния друг на друга.

При этом необходимо отметить, что оценка финансового состояния - это лишь часть оценки инвестиционной привлекательности. Факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия, представлены на рис. К какой конкретно отрасли относится вновь создаваемый или обновляемый бизнес, имеет принципиальное значение для любой страны, поскольку конкурентоспособность продукции предприятия на рынке в немалой степени зависит от репутации на мировом рынке соответствующей отрасли данной страны.

Это объясняется в основном тем, что конкурентные преимущества успешно работающих на рынке предприятий отрасли, как правило, ассоциируются со всеми предприятиями страны, входящими в эту отрасль, даже с предприятием-новичком в данном сегменте рынка. Важнейшие факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия Местоположение.

В российских условиях данный фактор может оказать решающее влияние на инвестиционную привлекательность предприятия.

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА

Методика основана на теории финансового анализа предприятия в условиях рыночных отношений. Ее использование дает возможность ранжировать предприятия с позиции инвестиционной привлекательности. Составными этапами методики комплексной сравнительной рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности и финансового состояния предприятия являются [32]:

рейтингового агентства, подходы к оценке инвестиционной привлекательности региона, Методика Национального рейтингового агентства (НРА).

Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятия в Российской Федерации В настоящее время ни у кого из субъектов инвестиционной деятельности не вызывает сомнений необходимость оценки и анализа инвестиционной привлекательности предприятия — потенциального объекта инвестирования — как обязательной процедуры, предшествующей расчету ожидаемой эффективности любых вложений в этот объект.

Причина — в признании того факта, что системный подход к организации инвестиционного процесса предполагает непременным атрибутом предварительную оценку возможностей той экономической системы, которая призвана обеспечить требуемую экономическую и иную эффективность данного процесса. Наиболее часто оценка инвестиционной привлекательности производится при помощи одного из двух методов оценки: Метод рейтинговой оценки проводится в два этапа: По абсолютной окупаемости инвестиций при заданном проценте по привлечению средств; По минимальной рентабельности инвестиций.

Существенное влияние на выбор весов коэффициентов оказывают: Напротив, при институциональном финансировании показатели эффективности должны доминировать; предельное ограничение по срокам окупаемости. Показатели, характеризующие эффективность деятельности предприятия: Рентабельность продаж показывает, какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля реализованной продукции.

Величина данного показателя широко варьирует в зависимости от сферы деятельности предприятия. Объясняется это различием в скорости оборота средств, связанным с различиями в размерах используемого капитала, необходимого для осуществления хозяйственных операций в данном объеме, сроках кредитования, величине складских запасов и т. Рассчитывается как отношение чистой прибыли к среднегодовой стоимости активов.

С помощью тех же активов предприятие будет получать доходы и в последующие периоды деятельности.

Оценка инвестиционной привлекательности административных районов Автономной Республики Крым

Национальный Совет по развитию инвестиционного климата. Прямые иностранные инвестиции в России: Экономический рост страны и благоприятные условия развития отдельных регионов сопряжены с инвестиционными ресурсами, привлечение которых является одной из актуальных задач российской экономики как на федеральном, так и региональном уровне.

Важным критерием привлечения инвестиционных ресурсов выступает инвестиционная привлекательность страны в целом и ее отдельных территорий регионов , которая определяется посредством двухсторонних отношений предпринимательских структур со стейкхолдерами, наличию институциональных основ развития бизнеса. Отметим, что в РФ законодательством не определены методические указания по оценке инвестиционной привлекательности регионов и инвестиционного климата.

ной привлекательности, методика оценки инвестиционной привлекательности . На основе данных показателей оценивается рейтинговая оценка.

Особенности расчета показателя качества управления предприятием Введение к работе Актуальность работы. Развитие информационных процессов и глобализация непосредственным образом влияют на ускоренное развитие и изменения в экономике, приводят к усложнению финансовых операций, обуславливают возрастание их непредсказуемости и рискованности. При этом увеличиваются риски финансовых операций и усложняются процессы их учета и оценки, а значит - и принятия решений.

Учитывая быстрое развитие экономических и финансовых отношений, их изменчивость и ограниченность ресурсов финансовых рынков, а также периодически возникающие кризисы, необходимо постоянно совершенствовать методологию и методы работы с инвестициями, разрабатывать и внедрять инновационные технологии привлечения и управления инвестициями. В настоящее время сферы деятельности инвесторов значительно расширились и усложнились в связи с появлением новых форм бизнес-деятельности.

При наличии огромных массивов информации и множества работающих на рынке предприятий принять объективное и наиболее разумное в частности, оптимальное по какому-нибудь критерию решение бывает крайне непросто как для инвестора, так и при достижении цели эффективного управления предприятием, регионом и пр. Таким образом, оценка инвестиционной привлекательности предприятий и выбор объекта инвестирования, то есть инвестиционно привлекательного предприятия, становится более трудоемким и сложным процессом.

Методы привлечения и использования инвестиций, с одной стороны, являются развитием методологии, сформировавшейся в прошлый период с конца х годов века , с другой стороны, во многом определяются современными тенденциями развития экономических и финансовых отношений. Данные тенденции характеризуются увеличением роли рынка ценных бумаг в привлечении и использовании инвестиций, возрастанием роли институциональных инвесторов в деятельности инвестиционного рынка, широким вовлечением населения в процесс инвестирования.

Все это повышает значение теоретических и практических методов и технологии расчетов для обеспечения инвестиционных процессов. Стало быть, требуется усовершенствование и разработка более точных методов оценки инвестиционной привлекательности предприятий. Совершенствование управления инвестиционной привлекательностью и совершенствование методов ее оценки будут способствовать повышению объема привлекаемых инвестиций и развитию инвестиционных процессов.

Рейтинговая модель финансового состояния предприятия.